Pełny tekst orzeczenia

III SA/Lu 437/21

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III SA/Lu 437/21 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-05-29
Data wpływu
2021-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
II GZ 68/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-12
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 178 a w zw. z art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym - w zakresie zażalenia z dnia 17 stycznia 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 437/21 o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Zgodnie zaś z art. 178a p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Pismem z dnia 17 stycznia 2024 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 stycznia 2024 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia od postanowienia z dnia 29 listopada 2023 r. o odmowie zawieszenia postepowania.
W piśmie z dnia 9 maja 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa zażalenie z dnia 17 stycznia 2024 r.
W ocenie sądu cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, gdyż sąd nie dopatrzył się żadnej z przeszkód wyłączających jego skuteczność.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178a p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.