III SA/Lu 432/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-09-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieodrzucenie skargibraki formalneePUAPterminadres zamieszkaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżący T. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Lubelskiego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie adresu zamieszkania, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone za pośrednictwem ePUAP. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący T. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia [...] czerwca 2024 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 19 lipca 2024 r. wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na braku wskazania adresu zamieszkania, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (ePUAP) w dniu 25 lipca 2024 r. Mimo skutecznego doręczenia i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. a, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi (brak adresu zamieszkania) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone za pośrednictwem ePUAP. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z uwzględnieniem zmian, Dz. U. z 2024 r. poz. 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego (brak adresu zamieszkania).

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełnił braku formalnego skargi

Skład orzekający

Iwona Tchórzewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w tym doręczeń przez ePUAP."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 432/24 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-09-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Iwona Tchórzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, przez wskazanie adresu zamieszkania, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, przesłane skarżącemu za pośrednictwem elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (ePUAP), zostało doręczone w dniu 25 lipca 2024 r. (k. 18 akt sprawy).
Jak wynika z akt sprawy, w tym notatki urzędowej z dnia 28 sierpnia 2024 r., mimo wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zatem w świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 lipca 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, przez wskazanie adresu zamieszkania skarżącego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia, wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi wysłane zostało za pośrednictwem elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (ePUAP) na adres podany przez skarżącego i zostało mu doręczone w dniu 25 lipca 2024 r. W związku z tym siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 1 sierpnia 2024 r. Jednakże pomimo wezwania, brak formalny skargi nie został usunięty.
W konsekwencji i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI