III SA/Lu 431/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej na skutek skargi A. M.O. A. na czynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w Terespolu.
Sprawa dotyczyła skargi A. M.O. A. na czynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w Terespolu z dnia 15 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi A. M.O. A. na czynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w Terespolu z dnia 15 kwietnia 2025 r., która dotyczyła zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej. Sąd, działając w składzie orzekającym w osobach sędziów Jerzego Drwala (przewodniczący), Agnieszki Kosowskiej i Iwony Tchórzewskiej (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 stycznia 2026 r., postanowił o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Umorzenie postępowania oznacza, że sąd nie rozstrzygnął sprawy co do jej istoty. Przyczyny umorzenia mogą być różne, np. cofnięcie skargi przez stronę, brak legitymacji procesowej, czy też inne okoliczności uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy. W tym konkretnym przypadku, brak szczegółowych informacji w dostarczonym fragmencie uniemożliwia wskazanie dokładnej przyczyny umorzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie, nie odnosząc się do meritum zarzutów skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący
Agnieszka Kosowska
członek
Iwona Tchórzewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach dotyczących zawrócenia cudzoziemców."
Ograniczenia: Brak rozstrzygnięcia merytorycznego uniemożliwia wyciągnięcie wniosków co do wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją proceduralnie techniczną i mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 431/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska Iwona Tchórzewska /sprawozdawca/ Jerzy Drwal /przewodniczący/ Symbol z opisem 6279 Inne o symbolu podstawowym 627 Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Referent Aleksander Jabłoński, , , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. M.O. A. na czynność Komendanta Placówki Straży Granicznej w Terespolu z dnia 15 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zawrócenia cudzoziemca do linii granicy państwowej postanawia: umorzyć postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI