III SA/Lu 429/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy F. o odwołaniu J. G. ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w F. i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na zarządzenie Wójta Gminy F. w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Wójta Gminy F. na rzecz J. G. kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. G. na zarządzenie Wójta Gminy F. z dnia 16 czerwca 2025 r. dotyczące odwołania skarżącego ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w F. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. W uzasadnieniu wyroku (nieprzedstawionym w całości w dostarczonym fragmencie) prawdopodobnie wskazano na wady prawne lub proceduralne, które skutkowały koniecznością stwierdzenia nieważności aktu organu. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wójta Gminy F. na rzecz J. G. kwotę 497 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest wadliwe w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jego nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w akcie organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Iwona Tchórzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odwoływania dyrektorów szkół i przesłanek stwierdzenia nieważności zarządzeń organów samorządowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy podobnych wad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z odwołaniem ze stanowiska dyrektora szkoły, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 429/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-12-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Tchórzewska Jerzy Drwal Symbol z opisem 6145 Sprawy dyrektorów szkół Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego zarządzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Referent Paulina Rolińska-Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. G. na zarządzenie Wójta Gminy F. z dnia 16 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w F. I. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia; II. zasądza od Wójta Gminy F. na rzecz J. G. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI