III SA/Lu 425/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2011-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja gruntówbudynkiuzupełnienie wyrokuczynność organugminastarosta

WSA w Lublinie odmówił uzupełnienia wyroku w sprawie dotyczącej czynności Starosty w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy T. na czynność Starosty z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] 2011 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. i postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Gminy T. na czynność Starosty z dnia [...] 2010 r., dotyczącą uzupełnienia wyroku WSA w Lublinie z dnia [...] 2011 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 maja 2011 r., sąd postanowił odmówić uzupełnienia wyroku. Skład orzekający tworzyli sędziowie Marek Zalewski (przewodniczący), Jerzy Drwal (sprawozdawca) i Jadwiga Pastusiak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie można uzupełnić wyroku w sytuacji, gdy przedmiotem skargi była czynność organu, a nie samo orzeczenie sądu. Wniosek o uzupełnienie wyroku nie mógł być uwzględniony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący

Jerzy Drwal

sprawozdawca

Jadwiga Pastusiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości uzupełnienia wyroku w kontekście skargi na czynność organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 425/10 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2011-05-31
Data wpływu
2010-09-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Marek Zalewski /przewodniczący/
Jadwiga Pastusiak
Jerzy Drwal /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Sygn. powiązane
I OSK 1029/11 - Wyrok NSA z 2012-07-12
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odmówiono uzupełnienia wyroku
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy T. na czynność S.Ś. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia [...] 2011 r. p o s t a n a w i a odmówić uzupełnienia wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI