Orzeczenie · 2022-09-21

III SA/Lu 411/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2022-09-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnezarządzeniekonkursdyrektor szkołyprawo oświatoweodrzucenie skargiakt proceduralnykontrola sądowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę E. D.-G. na zarządzenie Prezydenta Miasta B. P. z dnia 4 maja 2022 r. dotyczące ogłoszenia konkursów na stanowisko dyrektora przedszkoli i szkół. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Prawa oświatowego, stwierdził, że zaskarżone zarządzenie jest jedynie aktem formalnym, stanowiącym początkowy etap postępowania konkursowego. Zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami administracji publicznej, jednakże katalog tych aktów jest ściśle określony. Zarządzenie o ogłoszeniu konkursu nie mieści się w tym katalogu jako samodzielny akt podlegający zaskarżeniu. Sąd podkreślił, że postępowanie konkursowe jest procesem, a jego legalność może być badana dopiero na etapie zaskarżenia aktu kończącego ten proces, czyli zarządzenia o zatwierdzeniu lub unieważnieniu konkursu. Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym postanowienie z dnia 3 lutego 2022 r. (sygn. akt III OSK 68/22), które potwierdza, że akty formalne na poszczególnych etapach konkursu nie naruszają bezpośrednio interesu prawnego uczestników i nie podlegają samodzielnemu zaskarżeniu. W związku z tym, że przedmiotowe zarządzenie nie było aktem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 lub 6 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd zaznaczył również, że skarżąca wniosła odrębną skargę na zarządzenie o zatwierdzeniu konkursu (sygn. akt III SA/Lu 412/22), w ramach której będzie możliwe merytoryczne badanie legalności całego postępowania konkursowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska, że akty formalne w postępowaniach konkursowych nie podlegają samodzielnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu konkursowego na stanowisko dyrektora placówki oświatowej, ale zasada może być stosowana analogicznie do innych postępowań konkursowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie organu prowadzącego o ogłoszeniu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki jest aktem podlegającym samodzielnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenie o ogłoszeniu konkursu jest aktem formalnym, stanowiącym etap postępowania konkursowego, a nie samodzielnym aktem podlegającym zaskarżeniu. Kontroli sądowej podlega zarządzenie kończące postępowanie konkursowe.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 § 2 p.p.s.a. Zarządzenie o ogłoszeniu konkursu jest elementem procesu, a nie aktem kończącym postępowanie, który mógłby naruszać uprawnienia lub obowiązki strony. Legalność całego postępowania konkursowego może być badana dopiero na etapie zaskarżenia zarządzenia o zatwierdzeniu lub unieważnieniu konkursu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania zarządzenia o ogłoszeniu konkursu jako aktu niepodlegającego samodzielnemu zaskarżeniu.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.o. art. 63 § 1

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

p.o. art. 63 § 10

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

p.o. art. 63 § 20

Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej i publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej art. 1 § 1

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej i publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej art. 8 § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarządzenie o ogłoszeniu konkursu jest aktem formalnym, a nie aktem rozstrzygającym sprawę co do istoty lub naruszającym uprawnienia strony. • Kontrola sądowa dotyczy aktu kończącego postępowanie konkursowe, a nie jego poszczególnych etapów.

Godne uwagi sformułowania

zarządzenie o ogłoszeniu konkursu nie stanowi samodzielnego aktu czy czynności, ale jest elementem pewnego procesu rozciągniętego w czasie • zarządzenie kończące konkurs może zostać zaskarżone przez osobę fizyczną do sądu administracyjnego, w trakcie którego możliwe jest dokonanie oceny legalności całego postępowania konkursowego

Skład orzekający

Anna Strzelec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że akty formalne w postępowaniach konkursowych nie podlegają samodzielnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu konkursowego na stanowisko dyrektora placówki oświatowej, ale zasada może być stosowana analogicznie do innych postępowań konkursowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście postępowań konkursowych. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst