III SA/Lu 409/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi B.W. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Lublinie, które utrzymało w mocy decyzję Powiatowej Komisji Lekarskiej o zakwalifikowaniu skarżącego do kategorii A zdolności do służby wojskowej. Skarżący podnosił, że cierpi na przewlekły refluks żołądkowo-przełykowy, nawracające czyraki oraz inne dolegliwości, które powinny skutkować obniżeniem jego kategorii zdolności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone orzeczenie oraz orzeczenie organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że postępowanie przed komisjami lekarskimi zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów proceduralnych, w szczególności zasady prawdy obiektywnej i obowiązku wyczerpującego zebrania materiału dowodowego. Kluczowe wady postępowania obejmowały wydanie orzeczenia przed uzyskaniem wyników badań histopatologicznych, które były niezbędne do oceny stanu zdrowia skarżącego, a także niepełne i nieprzekonujące uzasadnienia orzeczeń obu instancji. Sąd podkreślił, że komisje lekarskie mają obowiązek dokładnie wyjaśniać podstawy swoich rozstrzygnięć, uwzględniając pełną dokumentację medyczną i stosując przepisy prawa materialnego w sposób precyzyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWadliwość postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących kwalifikacji wojskowej, zwłaszcza w kontekście oceny stanu zdrowia i wymogów formalnych uzasadnienia orzeczeń.
Dotyczy specyfiki postępowania przed komisjami lekarskimi w sprawach o zdolność do służby wojskowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzeczenie komisji lekarskiej o zdolności do służby wojskowej zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, w szczególności poprzez brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego i niepełne uzasadnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, ponieważ ocena stanu zdrowia skarżącego została dokonana przed zakończeniem procesu diagnostycznego i przed uzyskaniem końcowych wyników badań, a uzasadnienie było niepełne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że komisja lekarska wydała orzeczenie nie dysponując pełną dokumentacją medyczną (wynikami badań histopatologicznych) i nie odniosła się do faktu pobrania wycinków do badania. Ponadto, uzasadnienia orzeczeń obu instancji nie spełniały wymogów formalnych, nie wyjaśniając w sposób przekonujący podstawy rozstrzygnięcia.
Czy komisja lekarska prawidłowo oceniła stan zdrowia skarżącego w kontekście przepisów dotyczących zdolności do służby wojskowej?
Odpowiedź sądu
Nie, ocena ta była wadliwa z powodu naruszeń proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd nie kwestionował ustaleń medycznych samych w sobie, ale wskazał, że ocena ta była wadliwa, ponieważ opierała się na niepełnym materiale dowodowym i była nieprawidłowo uzasadniona.
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.o. art. 62 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 64 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
rozp. MON art. załącznik nr 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 marca 2024 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
rozp. RM
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 marca 2023 r. w sprawie komisji lekarskich orzekających o stopniu zdolności do służby wojskowej osób stawiających się do kwalifikacji wojskowej
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena stanu zdrowia skarżącego dokonana przed zakończeniem procesu diagnostycznego i przed uzyskaniem końcowych wyników badań. • Niepełne i nieprzekonujące uzasadnienie orzeczeń komisji lekarskich. • Brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego przez komisje lekarskie.
Godne uwagi sformułowania
nieznacznie upośledzający sprawność ustroju • nieupośledzające sprawności ustroju • brak przeciwskazań psychologicznych do pełnienia służby wojskowej • nie może sanować braków w zakresie prawidłowości uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia • nie dysponując wynikiem ostatnio wymienionego badania
Skład orzekający
Iwona Tchórzewska
przewodniczący sprawozdawca
Jerzy Drwal
sędzia
Agnieszka Kosowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wadliwość postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących kwalifikacji wojskowej, zwłaszcza w kontekście oceny stanu zdrowia i wymogów formalnych uzasadnienia orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania przed komisjami lekarskimi w sprawach o zdolność do służby wojskowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są procedury administracyjne i kompletność dokumentacji medycznej w procesie decyzyjnym, nawet w tak specyficznej dziedzinie jak kwalifikacja wojskowa.
“Sąd uchyla decyzję o zdolności do służby wojskowej z powodu błędów formalnych komisji lekarskiej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.