III SA/Lu 406/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę T.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące odrzucenia apelacji. Sąd uznał, że skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ sądy te nie są uprawnione do kontroli orzeczeń sądów powszechnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając skargę T.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia [...] grudnia 2004 r. (sygn. akt [...]) w przedmiocie odrzucenia apelacji, postanowił odrzucić tę skargę. Sąd, działając z urzędu, stwierdził, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, obejmującą m.in. decyzje i postanowienia administracyjne, ale nie orzeczenia sądów powszechnych. Ponieważ skarga dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego, które nie podlega kontroli sądu administracyjnego, została uznana za niedopuszczalną i tym samym odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na postanowienie sądu powszechnego nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad orzeczeniami sądów powszechnych. Zakres kognicji sądów administracyjnych jest ściśle określony w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie obejmuje kontroli orzeczeń sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, który nie obejmuje orzeczeń sądów powszechnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne nie są uprawnione do sprawowania kontroli orzeczeń sądów powszechnych skarga na postanowienie Sądu Apelacyjnego jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Jacek Czaja
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku kognicji sądów administracyjnych w stosunku do orzeczeń sądów powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie skarżony jest organ administracji publicznej lub jego akt, a nie orzeczenie sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braku właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 406/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia [...] grudnia 2004 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odrzucenia apelacji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Z urzędu należy podnieść, że skarga podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Należy podnieść, że zgodnie z przepisem art. 3 § 1 cytowanej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zakres tej kontroli sprecyzowany został w przepisie art. 3 § 2 cyt. ustawy, zgodnie z którym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne; 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. W świetle powyższej regulacji ustawowej stwierdzić należy, że sądy administracyjne nie są uprawnione do sprawowania kontroli orzeczeń sądów powszechnych. W związku z tym oczywiste jest, że skarga na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia [...] grudnia 2004 r. jest niedopuszczalna, a więc podlega odrzuceniu. Z tego względu oraz na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI