III SA/Lu 399/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skarg M. K. i J. F. przeciwko decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 23 maja 2025 r., która dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżących za zaległości wynikające ze zwrotu dofinansowania pochodzącego ze środków Unii Europejskiej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 grudnia 2025 r., uznał skargi za bezzasadne i oddalił je. Orzeczenie to oznacza, że skarżący ponoszą solidarną odpowiedzialność za wskazane zaległości finansowe związane z funduszami unijnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasadności orzekania o solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków unijnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący ponoszą solidarną odpowiedzialność za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący ponoszą solidarną odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał zasadność decyzji organu o solidarnej odpowiedzialności skarżących za zwrot dofinansowania.
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący
Jerzy Drwal
sędzia
Iwona Tchórzewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności orzekania o solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia odpowiedzialności za środki unijne, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.