III SA/Lu 399/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-01-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowanie unijnezwrot środkówsolidarna odpowiedzialnośćdecyzja administracyjnaWSA Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z funduszy UE.

Sprawa dotyczyła skarg M. K. i J. F. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotowe skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skarg M. K. i J. F. przeciwko decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 23 maja 2025 r., która dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżących za zaległości wynikające ze zwrotu dofinansowania pochodzącego ze środków Unii Europejskiej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 grudnia 2025 r., uznał skargi za bezzasadne i oddalił je. Orzeczenie to oznacza, że skarżący ponoszą solidarną odpowiedzialność za wskazane zaległości finansowe związane z funduszami unijnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący ponoszą solidarną odpowiedzialność.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał zasadność decyzji organu o solidarnej odpowiedzialności skarżących za zwrot dofinansowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Strzelec

przewodniczący

Jerzy Drwal

sędzia

Iwona Tchórzewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności orzekania o solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków unijnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia odpowiedzialności za środki unijne, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 399/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Iwona Tchórzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Referent Paulina Rolinska-Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2025 r. spraw ze skarg M. K. i J. F. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 23 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej oddala skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI