III SA/Lu 399/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję o karze pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółka C. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Komendanta N. Oddziału Straży Granicznej utrzymującą w mocy karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona spółce 1 lipca 2022 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 1 sierpnia 2022 r. Skarga została nadana pocztą 8 sierpnia 2022 r., czyli po terminie. Sąd, nie otrzymawszy wniosku o przywrócenie terminu, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta N. Oddziału Straży Granicznej w C. z dnia [...] czerwca 2022 r., która utrzymała w mocy decyzję o nałożeniu na spółkę kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja ta została doręczona spółce w dniu 1 lipca 2022 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 sierpnia 2022 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 sierpnia 2022 r., co oznaczało jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, postanowił odrzucić skargę. Spółka nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
Ustawa o transporcie drogowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Ewa Ibrom
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 399/22 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 § 1 pkt 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta N. Oddziału Straży Granicznej w C. z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Decyzją z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...] Komendant N. Oddziału Straży Granicznej w C. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w D. z dnia [...] 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na C. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona spółce w dniu 1 lipca 2022 r. (k. 81 akt adm. oraz k. 19 i 20 akt sądowych), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 sierpnia 2022 r. (trzydziesty dzień terminu wypadał w niedzielę, a więc dzień ustawowo wolny od pracy). Pismem datowanym na dzień 24 lipca 2022 r. C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 sierpnia 2022 r. (k. 4 akt sądowych), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI