III SA/LU 394/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy uznania konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny.
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na decyzję Wojewody odmawiającą uznania konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W. K. na decyzję Wojewody, która odmawiała uznania konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny. Sąd, działając w składzie orzekającym, przeprowadził rozprawę w dniu 31 października 2006 r. Po analizie przedstawionych dowodów i argumentów, sąd doszedł do wniosku, że decyzja Wojewody jest zgodna z prawem i oddalił skargę wniesioną przez W. K. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii oceny konieczności sprawowania opieki nad członkiem rodziny przez poborowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda prawidłowo odmówił uznania konieczności sprawowania opieki.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzja Wojewody była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marek Zalewski
przewodniczący-sprawozdawca
Jadwiga Pastusiak
członek
Małgorzata Fita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących obowiązku obronnego i opieki nad rodziną."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji związanej z poborem wojskowym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 394/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak Małgorzata Fita Marek Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Asesor WSA Małgorzata Fita., Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 31 października 2006 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI