III SA/Lu 387/26

III SA/Lu 387/26 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-08-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Robert Hałabis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 §
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej i refundacji leków p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu D. M. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
Uzasadnienie
Skarżący D. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2026 r. (nr [...]) w przedmiocie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej i refundacji leków. Skarżący uiścił wpis w wysokości 200 zł
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 85 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (k. 14 akt sądowych).
Wymienione wyżej wezwanie zostało przesłane przesyłką pocztową na adres wskazany w skardze. Przesyłka ta została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 26 czerwca 2026 r. (dowód doręczenia – k. 22 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił wpisu od skargi (notatka urzędowa – k. 27 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Tym samym nieusunięcie przez stronę w zakreślonym terminie braków fiskalnych skargi powoduje jej odrzucenie. W niniejszej sprawie termin zakreślony stronie w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału na uzupełnienie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 3 lipca 2026 r. (piątek), wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.
Z przytoczonych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., o czym orzekł w pkt I postanowienia.
Natomiast o zwrocie uiszczonego w części wpisu od skargi w kwocie 200 zł – wobec jej odrzucenia – orzeczono w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.