Orzeczenie · 2026-03-25

III SA/Lu 376/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnapostępowanie egzekucyjnebraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminadzór sanitarnyorgan administracjisąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który wcześniej oddalił skargę skarżącej na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, WSA wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa lub jego odpisu oraz jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 5 marca 2026 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 12 marca 2026 r. Mimo że wpis został uiszczony, a pełnomocnictwo złożono, skarżąca nie nadesłała wymaganego odpisu skargi kasacyjnej. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 176 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną. Sąd zwrócił również skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu przed WSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku złożenia odpisu skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do złożenia jej odpisu. Mimo doręczenia wezwania i uiszczenia wpisu, skarżąca nie złożyła wymaganego odpisu skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia takich braków skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę kasacyjną wniesioną przez M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 października 2025 r.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 176 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 176 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności brak złożenia wymaganego odpisu skargi.

Godne uwagi sformułowania

termin do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie • strona nie wykonała prawidłowo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej i nie złożyła odpisu skargi

Skład orzekający

Jerzy Drwal

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst