III SA/Lu 369/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ siedziba zaskarżonej Poczty Polskiej znajduje się w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę na działanie Poczty Polskiej S.A. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z prawem, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Ponieważ siedziba Poczty Polskiej znajduje się w Warszawie, sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na działanie Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 13 § 1 i 2 oraz art. 59 § 1, ustalił właściwość miejscową sądu. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Statut Poczty Polskiej S.A. wskazuje, że siedzibą spółki jest miasto stołeczne Warszawa. W związku z tym, sąd w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił o przekazaniu sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość, ponieważ siedziba Poczty Polskiej S.A. znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. czyni właściwym WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_sprawę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych oraz zasady ustalania właściwości miejscowej.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, do sądu właściwego.
Pomocnicze
Statut Spółki Akcyjnej Poczta Polska art. § 2 § pkt 1
Określa siedzibę Poczty Polskiej S.A. jako miasto stołeczne Warszawa.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 § pkt 13
Ustalenie właściwości miejscowej WSA w Warszawie dla spraw określonego rodzaju.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Poczty Polskiej S.A. znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. determinuje właściwość miejscową WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Jerzy Marcinowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów, których siedziba znajduje się w określonym mieście."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o ustalenie właściwości miejscowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 369/22 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na działanie Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie w przedmiocie wydania zatrzymanej paczki postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Stosownie do art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekażę sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na działanie Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie. Zauważyć należy, że zgodnie z § 2 pkt 1 statutu Spółki Akcyjnej Poczta Polska, siedzibą spółki jest miasto stołeczne Warszawa. Z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., Nr 72, poz. 652) wynika, że właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W ocenie sądu, skoro organ, którego działalność została zaskarżona ma swoją siedzibę w Warszawie, to zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI