III SA/GD 205/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Skarżąca B. S. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał ją do podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis i podała PESEL po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie prawa przy wykonywaniu transportu drogowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi, w tym podanie numeru PESEL, oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Przewodniczącego Wydziału terminie. Zarządzenia wzywające do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącej w dniu 15 maja 2024 r., a termin upływał z dniem 22 maja 2024 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 4 czerwca 2024 r. i podała PESEL dnia 5 czerwca 2024 r., co oznaczało znaczące przekroczenie terminu. Sąd powołał się na art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który wymaga podania numeru PESEL przez osobę fizyczną, oraz na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a., które stanowią podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu po terminie. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (podanie numeru PESEL) ani nie uiściła wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Przekroczenie terminu skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, o ile jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 208 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi zarówno wpis od skargi został uiszczony po terminie, jak również skarżąca po terminie podała numer PESEL sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminów na uzupełnienie braków formalnych i uiszczenie wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminów. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 208 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 205/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-06-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 57 par. 1 w zw. z art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b), art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lutego 2024 r. nr BP.501.1919.2023.2367.OL14.530391 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej B. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 208 (dwieście osiem) złotych. Uzasadnienie B. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 208 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 15 maja 2024 r. (potwierdzenie odbioru, k. 24). Zatem termin zakreślony do usunięcia braku skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 22 maja 2024 r. Skarżąca należny wpis uiściła w dniu 4 czerwca 2024 r., co potwierdza nadesłane potwierdzenie wykonania operacji bankowej. Dnia 5 czerwca 2024 r. podała numer PESEL (data stempla pocztowego). W tej sytuacji należało stwierdzić, że zarówno wpis od skargi został uiszczony po terminie, jak również skarżąca po terminie podała numer PESEL. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI