III SA/Lu 329/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie studentki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi, ponieważ nie uzupełniła braków formalnych pisma.
Sąd administracyjny rozpatrywał zażalenie studentki C. V. na postanowienie o odrzuceniu jej skargi na decyzję o skreśleniu z listy studentów. Skarga została pierwotnie odrzucona z powodu wniesienia po terminie. Studentka wniosła zażalenie, które nie zostało przez nią podpisane. Mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uczyniła tego, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał zażalenie studentki C. V. na postanowienie z dnia 3 września 2025 r., którym odrzucono jej skargę na decyzję Rektora z dnia 8 kwietnia 2025 r. o skreśleniu z listy studentów. Pierwotna skarga została odrzucona z powodu wniesienia po terminie, a postanowienie o odrzuceniu doręczono skarżącej w dniu 12 września 2025 r. Studentka wniosła zażalenie w dniu 19 września 2025 r., jednak pismo to nie zostało przez nią podpisane. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, czego nie uczyniła. Sąd uznał, że późniejsze pisma, w tym podpisane przez inną osobę, nie stanowiły skutecznego usunięcia braków formalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 46 § 1, art. 178 i art. 197 § 2, wniesione zażalenie, którego braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak podpisu na zażaleniu stanowił brak formalny, który strona miała obowiązek uzupełnić w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego wezwania skutkowało odrzuceniem zażalenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób traktować jako dowodu usunięcia braku formalnego zażalenia nie wykonała powyższego wezwania
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i uzupełniania braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia pisma z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 329/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-10-22 Data wpływu 2025-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 46 § 1; art. 178; art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. V. na decyzję Rektora [...] z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów – w zakresie zażalenia skarżącej na postanowienie z dnia 3 września 2025 r. o odrzuceniu skargi postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę C. V. na decyzję Rektora [...] z dnia 8 kwietnia 2025 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Sąd uznał, że skargę wniesiono po terminie. Ww. postanowienie doręczono skarżącej w dniu 12 września 2025 r. (k. [...] akt sądowych, t. [...]). Na postanowienie wniesione zostało zażalenie z dnia 19 września 2025 r. (k. [...] akt sądowych, t. [...]). Nie zostało ono podpisane przez skarżącą. W dniu 6 października 2025 r. wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (k. [...] akt sądowych, t. [...]). Skarżąca nie wykonała powyższego wezwania. Pismo z dnia 19 września 2025 r. (k. [...] akt sądowych), które wpłynęło do Sądu w dniu 25 września 2025 r. (o identycznej treści jak pierwotne zażalenie skarżącej) podpisane przez J. P. (skan pełnomocnictwa – k. [...]) nie sposób traktować jako dowodu usunięcia braku formalnego zażalenia. Podobnie należy ocenić pismo skarżącej z dnia 13 października 2025 r. (k. [...] akt sądowych) zawierające informację o uzupełnieniu braków formalnych i o podpisaniu zażalenia przez osobę upoważnioną. Wymogi formalne dla pisma strony określone zostały m.in. w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna. Której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu (art. 178 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy wniesione zażalenie należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI