III SA/Wa 780/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-12
NSApodatkoweNiskawsa
podatekzobowiązanie pieniężnesprostowanieomyłka pisarskapostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO i poprzedzające je postanowienie Wójta dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji o łącznym zobowiązaniu pieniężnym.

Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2023 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] października 2022 r. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2023 r., które dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] października 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz J. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny ma prawo uchylić postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, jeśli uzna je za wadliwe lub niezgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarówno postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta, dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego, były wadliwe i dlatego zostały uchylone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

Ord.pod. art. 215 § § 1

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 210 § § 1 pkt 8

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący

Konrad Aromiński

sprawozdawca

Agnieszka Baran

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w decyzjach podatkowych i postanowieniach organów administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wadliwego sprostowania omyłki pisarskiej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze sprostowaniem omyłki pisarskiej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 780/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran
Konrad Aromiński /sprawozdawca/
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 215 § 1, art. 210 § 1 pkt 8)
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Baran, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz J. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI