III SA/Lu 320/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. G. na decyzję SKO w Lublinie w sprawie zatrzymania prawa jazdy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, w związku z czym sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarżąca wniosła skargę, jednakże zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2025 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2025 r. Do chwili obecnej skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu w sytuacji, gdy nie uzupełniono braków formalnych lub nie uiszczono wpisu mimo wezwania. Ponieważ termin zakreślony skarżącej upłynął bezskutecznie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu, mimo wezwania. Skarżąca została prawidłowo pouczona o konsekwencjach zaniechania tych czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie uiściła wpisu skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Agnieszka Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych lub fiskalnych skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 320/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 3 i art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca A. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie z tego samego dnia skarżąca została także wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Przedmiotowe wezwanie oraz zarządzenie zostały skarżącej doręczone w dniu 18 czerwca 2025 r. (k. 18). Do chwili obecnej skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem w niniejszej sprawie termin zakreślony stronie na usunięcie braków formalnych oraz fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 czerwca 2025 r., a skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do uzupełnienia braków oraz konsekwencjach zaniechania tych czynności, to skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI