III SA/Lu 316/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę w sprawie wymeldowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca I.M. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła należnej opłaty. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga I.M. na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania skarżącej z lokalu. Sąd, zgodnie z procedurą, zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2004 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 23 czerwca 2004 r., a termin do opłacenia wpisu upłynął 30 czerwca 2004 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
PPSA art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu
Skład orzekający
Małgorzata Fita
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 316/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-08-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2004 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 21 maja 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga I.M. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania skarżącej z lokalu przy ulicy W. [...] w K. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącą dnia 23 czerwca 2004 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 30 czerwca 2004 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, sąd orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI