III SA/Lu 315/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-11-23
NSApodatkoweNiskawsa
należności celneodsetkiumorzenieskarżącyorgan celnydecyzjaskarga administracyjnaWSAcelnictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą umorzenia należności celnych i odsetek.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która odmówiła umorzenia należności celnych oraz odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu celnego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...]. Przedmiotem decyzji było odmówienie umorzenia należności celnych oraz odsetek od tych należności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 listopada 2006 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez P. K. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji Dyrektora Izby Celnej odmawiającej umorzenia należności celnych i odsetek, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jadwiga Pastusiak

przewodniczący

Małgorzata Fita

członek

Marek Zalewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu celnego odmawiającej umorzenia należności celnych i odsetek."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów celnych, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 315/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-11-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak /przewodniczący/
Małgorzata Fita
Marek Zalewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych oraz odsetek przypadających od ww. należności oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI