III SA/Lu 297/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący B. T. wniósł skargę na decyzję Rektora KUL o skreśleniu z listy studentów. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania adresu zamieszkania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę B. T. na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 28 marca 2022 r. o skreśleniu z listy studentów. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom formalnym, w tym zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony. W przypadku niezachowania tych wymogów, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – odrzucenia. Skarżący podał w skardze adres pobytu oraz adres do korespondencji. Sąd wezwał go do wskazania adresu zamieszkania, gdyż zgodnie z Kodeksem cywilnym, miejscem zamieszkania jest miejscowość stałego pobytu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście, jednakże nie uzupełnił on braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do wskazania adresu zamieszkania, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie uzupełnił braków mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w takiej sytuacji skarga ulega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo strony powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni.
k.c. art. 25
Kodeks cywilny
Definicja miejsca zamieszkania osoby fizycznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, w szczególności wymogi dotyczące adresu zamieszkania i konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 297/22 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 46 par. 2 pkt 1 lit. a i art. 49 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Rektora K. Uniwersytetu L. J. P. II z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania. W rozpoznawanej sprawie B. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 28 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W skardze skarżący podał adres: [...] w L. ul. [...] (adres pobytu) oraz adres do korespondencji ([...] 7e/9; [...]). Zgodnie z art. 25 Kodeksu cywilnego, miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. W związku z powyższym, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie adresu zamieszkania, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skierowana na podany w skardze adres do korespondencji. Skarżący pokwitował doręczenie przesyłki osobiście w dniu 1 lipca 2022 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem w dniu 8 lipca 2022 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI