III SA/Lu 286/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2022-10-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
stypendium rektoradoktoranciUniwersytet Medycznydecyzja administracyjnaprawo studentówprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę doktoranta na decyzję odmawiającą przyznania stypendium rektora.

Sprawa dotyczyła skargi doktoranta K. J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium rektora dla doktorantów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi doktoranta K. J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla doktorantów Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, która odmówiła przyznania stypendium rektora dla doktorantów. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Ewa Ibrom oraz Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2022 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jadwiga Pastusiak

przewodniczący

Ewa Ibrom

członek

Iwona Tchórzewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o stypendium rektora dla doktorantów i kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie stypendium, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 286/22 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2022-10-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Ibrom
Iwona Tchórzewska /sprawozdawca/
Jadwiga Pastusiak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla doktorantów Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla doktorantów oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI