III SA/LU 277/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. B. dotyczącą postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 7 kwietnia 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd, działając w składzie Agnieszka Kosowska, Anna Strzelec (przewodniczący sprawozdawca) i Iwona Tchórzewska, uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Włodawa z dnia 25 lutego 2025 r., zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa. W szczególności, sąd wskazał na naruszenie art. 61a § 1 K.p.a. oraz przepisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego, a także Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił oba zaskarżone postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozgraniczenia nieruchomości i odmowy wszczęcia postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego naruszenia przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości przez organy administracji była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego, co skutkowało koniecznością uchylenia ich postanowień.
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 61a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PGiK art. 29 § ust. 3
Prawo geodezyjne i kartograficzne
PGiK art. 30 § ust. 1, ust. 2
Prawo geodezyjne i kartograficzne
PGiK art. 33 § ust. 1
Prawo geodezyjne i kartograficzne
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Kosowska
członek
Iwona Tchórzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozgraniczenia nieruchomości i odmowy wszczęcia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego naruszenia przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów KPA i PGiK w kontekście rozgraniczenia nieruchomości.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.