III SA/LU 277/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił postanowienia obu instancji w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd administracyjny uznał, że postanowienia organów obu instancji naruszały przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego. W konsekwencji, WSA w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Włodawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. B. dotyczącą postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 7 kwietnia 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd, działając w składzie Agnieszka Kosowska, Anna Strzelec (przewodniczący sprawozdawca) i Iwona Tchórzewska, uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Włodawa z dnia 25 lutego 2025 r., zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa. W szczególności, sąd wskazał na naruszenie art. 61a § 1 K.p.a. oraz przepisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego, a także Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił oba zaskarżone postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego, co skutkowało koniecznością uchylenia ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 61a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PGiK art. 29 § ust. 3
Prawo geodezyjne i kartograficzne
PGiK art. 30 § ust. 1, ust. 2
Prawo geodezyjne i kartograficzne
PGiK art. 33 § ust. 1
Prawo geodezyjne i kartograficzne
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Kosowska
członek
Iwona Tchórzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozgraniczenia nieruchomości i odmowy wszczęcia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego naruszenia przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów KPA i PGiK w kontekście rozgraniczenia nieruchomości.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 277/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-10-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Tchórzewska Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Geodezja i kartografia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 61a § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 1151 art. 29 ust. 3, art. 30 ust. 1, ust. 2, art. 33 ust. 1 Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne Dz.U. 2024 poz 935 art. 135, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Wójta Gminy Włodawa z dnia 25 lutego 2025 r., nr [...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI