III SA/LU 267/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-07-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
choroba zawodowainspektor sanitarnyIPNskargadecyzja administracyjnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Dyrektora Generalnego IPN na decyzję Inspektora Sanitarnego w sprawie choroby zawodowej.

Sprawa dotyczyła skargi Dyrektora Generalnego Instytutu Pamięci Narodowej na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Dyrektora Generalnego Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu obejmował Przewodniczącego Sędziego NSA Marka Zalewskiego (sprawozdawcę) oraz Sędziów Asesora WSA Małgorzatę Fitę i Sędziego NSA Marię Wieczorek. Rozprawa odbyła się w dniu 13 lipca 2006 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę Dyrektora Generalnego IPN na decyzję Inspektora Sanitarnego w sprawie choroby zawodowej, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Fita

członek

Maria Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Inspektora Sanitarnego w sprawach chorób zawodowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 267/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-07-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Małgorzata Fita
Marek Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/
Maria Wieczorek
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Stażysta Marzena Gawron, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 lipca 2006r. sprawy ze skargi Dyrektora Generalnego Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.