III SA/Lu 263/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-10-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
brońopłatapolicjaskargaadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. F. na czynność Komendanta Policji dotyczącą opłaty za zdeponowaną broń.

Sprawa dotyczyła skargi K. F. na czynność Komendanta Policji z lutego 2023 r. w przedmiocie opłaty za zdeponowaną broń. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 października 2023 r. Po analizie materiału dowodowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi K. F. na czynność Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za zdeponowaną broń. Skład orzekający, w którym przewodniczącym i sprawozdawcą był sędzia WSA Jerzy Drwal, a członkami sędzia WSA Ewa Ibrom i sędzia WSA Anna Strzelec, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 października 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 10 października 2023 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za bezzasadną, co sugeruje, że czynność organu została uznana za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jerzy Drwal

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Ibrom

sędzia

Anna Strzelec

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury naliczania opłat za zdeponowaną broń przez Policję."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii opłat administracyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 263/23 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-10-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Strzelec
Ewa Ibrom
Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6319 Inne o symbolu podstawowym 631
Sygn. powiązane
II GZ 442/23 - Postanowienie NSA z 2023-12-05
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Anna Strzelec Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2023 r. sprawy ze skargi K. F. na czynność Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za zdeponowaną broń oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI