III SA/Lu 258/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę K. O. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia 12 marca 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję o zwolnieniu skarżącej ze służby w Służbie Więziennej. Decyzja organu administracyjnego została doręczona skarżącej 17 marca 2025 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego 17 kwietnia 2025 r., co organ uznał za uchybienie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Dodatkowo, sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z obu tych powodów. Podkreślono, że brak numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, nawet jeśli dane te znajdują się w aktach administracyjnych, zgodnie z uchwałą NSA II GPS 3/22.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów i braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym wymogu podania PESEL.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi i braku uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 kwietnia 2025 r., a skarga została wniesiona 17 kwietnia 2025 r., co stanowi uchybienie terminu.
Czy brak numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie, mimo jego obecności w aktach administracyjnych, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu pod rygorem odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie jest brakiem formalnym, który należy uzupełnić w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., niezależnie od jego obecności w aktach administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę NSA II GPS 3/22, która potwierdza, że brak PESEL jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nawet jeśli numer ten znajduje się w aktach administracyjnych.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Dz.U. 2024 poz 935 art. art. 58 § 1 pkt 2
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. • Niespełnienie wymogów formalnych skargi (brak PESEL) i nieuzupełnienie ich w terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została przez skarżącą wniesiona w dniu 17 kwietnia 2025 r. [...] jeden dzień po upływie terminu do jej wniesienia. • nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. • niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze [...] numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony [...] bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących terminów i braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym wymogu podania PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi i braku uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i braków formalnych, co jest częstym przypadkiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.