III SA/Lu 256/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę, ponieważ sprawa o to samo dotyczyła już toczącego się postępowania przed sądem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A.K. na decyzję Wojewody dotyczącą statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Sąd uznał, że sprawa objęta skargą była już przedmiotem rozpoznania przez ten sam sąd, a wyrok w tej sprawie, choć nieprawomocny, oznaczał, że postępowanie jest w toku. Zgodnie z przepisami, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 21 maja 2004 r., odrzucił skargę A.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Podstawą odrzucenia skargi był przepis art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd ustalił, że skarżący ponownie zaskarżył decyzję Wojewody, która była już przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Wyrokiem z dnia 31 marca 2004 r., sygn. akt: 3 II SA/Lu 735/03, sąd oddalił poprzednią skargę A.K. w tej samej sprawie. Ponieważ wyrok ten nie był jeszcze prawomocny z uwagi na złożony wniosek o uzasadnienie, sprawa była w toku. Wobec tożsamości stron i przedmiotu postępowania, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona. W analizowanej sprawie, poprzednia skarga skarżącego w tej samej sprawie była już rozpoznawana przez sąd, a wyrok, choć nieprawomocny, oznaczał, że postępowanie jest w toku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą była już przedmiotem rozpoznania przez sąd, a postępowanie było w toku.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona zachodzi więc tożsamość stron i przedmiotu postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Fita
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku tożsamości sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa jest już w toku lub prawomocnie osądzona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 256/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-05-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-05-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt. 4 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania za osobę bezrobotna i odmowy przyznania prawa do zasiłku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W skardze z dnia 26 stycznia 2004r. skarżący ponownie zaskarżył decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004r. w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Sprawa objęta skargą A.K. z dnia 26 stycznia 2004r. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2003r., Nr PS/S.V.9114-2/03 o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych była już przedmiotem rozpoznania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Wyrokiem z dnia 31 marca 2004r, sygn. akt: 3 II SA/Lu 735/03 sąd oddalił skargę A.K. w tej sprawie. Wyrok powyższy nie jest jeszcze prawomocny, z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku, zatem sprawa jest w toku. W skardze z dnia 26 stycznia 2004r. skarżący nadal skarży tę samą decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004r., zachodzi więc tożsamość stron i przedmiotu postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI