III SA/LU 237/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniadodatki szkoleniowepostępowanie administracyjneWSA Lublinorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej dodatków szkoleniowych.

Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania sądowego w przedmiocie dodatków szkoleniowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Marka Zalewskiego (przewodniczącego), Jerzego Marcinowskiego i Marię Wieczorek (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał na rozprawie w dniu 28 czerwca 2005 r. sprawę ze skargi o wznowienie postępowania, zainicjowanej przez L. L. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego, które toczyło się pod sygnaturą III SA/Lu 217/04. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił przedmiotową skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędzia NSA Marek Zalewski jako przewodniczący, sędzia NSA Jerzy Marcinowski oraz sędzia NSA Maria Wieczorek jako sprawozdawca. Protokolantem była Wiesława Dudek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący

Jerzy Marcinowski

członek

Maria Wieczorek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do wznowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 237/05 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Marcinowski
Marek Zalewski /przewodniczący/
Maria Wieczorek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6333 Dodatki szkoleniowe
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi o wznowienie postępowania L. L. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 217/04 oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI