III SA/Lu 232/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2022-06-08
NSAnieruchomościNiskawsa
rozgraniczenie nieruchomościkoszty postępowaniatermin do wniesienia skargiodrzucenie skargisąd administracyjnypostanowienieSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę wniesioną po terminie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, które nastąpiło 1 kwietnia 2022 r. Termin upływał 2 maja 2022 r., jednak skarga została nadana pocztą 6 maja 2022 r. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, nie złożono również wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę D. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie postanowienie zostało doręczone skarżącemu 1 kwietnia 2022 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem 2 maja 2022 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 6 maja 2022 r., co oznacza, że została wniesiona po terminie. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ została ona złożona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi był liczony od dnia doręczenia postanowienia, a skarga została nadana po jego upływie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

k.p.a. art. 43

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy doręczenia przez dorosłego domownika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 maja 2022 r., a więc 4 dni po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Jerzy Marcinowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 232/22 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2022-06-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 492/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-24
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Przesyłka zawierająca powyższą decyzję została doręczona prawidłowo dorosłemu domownikowi (k. 148 v akt administracyjnych) w dniu 1 kwietnia 2022 r., w trybie art. 43 k.p.a. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem z dniem 2 maja 2022 r. (1 maja 2022 r. to niedziela). Jak natomiast wynika z daty stempla pocztowego widniejącej na kopercie, skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 maja 2022 r., a więc 4 dni po upływie terminu do jej wniesienia. W skardze nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI