III SA/Lu 509/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-10-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćstopień niepełnosprawnościterminśrodek odwoławczypostanowienieskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za zasadne.

Sprawa dotyczyła skargi D. W. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi D. W. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w postępowaniu o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo uznał uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego. W treści sentencji wskazano, że skarga została oddalona, co sugeruje, iż sąd uznał działanie organu za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Maria Wieczorek

przewodniczący

Małgorzata Fita

sprawozdawca

Jadwiga Pastusiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania stopnia niepełnosprawności i zaskarżania postanowień o uchybieniu terminu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 509/04 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-10-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-09-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak
Małgorzata Fita /sprawozdawca/
Maria Wieczorek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o orzeczenie o ustaleniu stopnia niepełnosprawności oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI