III SA/LU 228/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-03-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie sądowoadministracyjnezażalenieumorzeniewpis sądowybezprzedmiotowość postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Lublinie umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ skarga została wcześniej prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał zażalenie G. H. na postanowienie odrzucające zażalenie. Sąd stwierdził, że pierwotna skarga skarżącego została prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. W związku z tym, że sprawa sądowoadministracyjna przestała istnieć, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał zażalenie G. H. na postanowienie z dnia 8 maja 2024 r., które odrzucało zażalenie na postanowienie z dnia 7 lutego 2024 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Sąd przypomniał, że pierwotna skarga G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2023 r. została odrzucona postanowieniem WSA z dnia 5 lipca 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23 z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu. To postanowienie stało się prawomocne z dniem 1 sierpnia 2023 r. W związku z prawomocnym odrzuceniem skargi, sprawa sądowoadministracyjna przestała istnieć, co uczyniło rozpoznanie dalszych zażaleń bezprzedmiotowym. Powołując się na art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz liczne orzecznictwo NSA, Sąd umorzył postępowanie wywołane zażaleniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli stało się bezprzedmiotowe z powodu prawomocnego odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zażaleniowe, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Prawomocne odrzucenie skargi powoduje, że sprawa sądowoadministracyjna przestaje istnieć, co czyni dalsze postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 195 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawomocne odrzucenie skargi czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

Odrzucenie skargi oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Rozpoznanie zażalenia (...) stało się zatem bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Anna Strzelec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca umorzenia postępowania z powodu wcześniejszego odrzucenia skargi. Nie zawiera ona istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 228/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-03-12
Data wpływu
2023-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 195 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021 - w zakresie zażalenia G. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 maja 2024 r. postanawia: umorzyć postępowanie wywołane powyższym zażaleniem.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 lipca 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2023 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021, w związku z nieuiszczeniem przez skarżącego wpisu od skargi.
Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne od dnia 1 sierpnia 2023 r.
Postanowieniem z 8 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie G. H. na postanowienie z dnia 7 lutego 2024 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
Na powyższe postanowienie G. H. wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W rozpoznawanej sprawie wniesiona przez skarżącego skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 lipca 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne od dnia 1 sierpnia 2023 r.
Odrzucenie skargi oznacza, że przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Rozpoznanie zażalenia G. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 8 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 228/23 stało się zatem bezprzedmiotowe (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 lutego 2022 r., sygn. akt II OZ 28/22; z 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt II GZ 262/21; z 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II GZ 384/20; z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 581/19; z 10 września 2019 r., sygn. akt I GZ 202/20 i I GZ 203/20; z 21 lipca 2020 r., sygn. akt I GZ 149/20; z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II GZ 817/17 i II GZ 818/17; z 26 października 2017 r., sygn. akt II FZ 601/17; z 10 października 2017 r., sygn. akt II GZ 743/17 i z 26 lipca 2017 r., sygn. akt I OZ 1159/17).
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI