III SA/Lu 203/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę wniesioną przez J. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło kwestii stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Iwona Tchórzewska. Rozpoznanie sprawy nastąpiło w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku o braku podstaw do uwzględnienia skargi i w konsekwencji oddalił ją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że stanowisko wierzyciela lub sposób prowadzenia egzekucji nie naruszały prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonym postanowieniu lub w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Tchórzewska
sędzia
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym przez organy sanitarne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 203/22 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Iwona Tchórzewska Jadwiga Pastusiak /przewodniczący/ Jerzy Drwal /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI