III SA/Lu 20/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta przyznającą dodatek mieszkaniowy. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, SKO z urzędu wszczęło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności własnej decyzji, uznając ją za wydaną z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ rozpatrzono odwołanie wniesione po terminie. Po uprawomocnieniu się decyzji o stwierdzeniu nieważności, SKO zmodyfikowało swój wniosek do sądu, prosząc o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, uznał, że skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc, przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co czyni dalsze orzekanie niezasadnym. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego.
Dotyczy sytuacji, gdy organ sam stwierdzi nieważność swojej decyzji lub decyzji niższej instancji w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy zaskarżona decyzja administracyjna została następnie wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie stwierdzenia nieważności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc (np. jako wydana z rażącym naruszeniem prawa), przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Czy rozpatrzenie odwołania wniesionego po terminie stanowi rażące naruszenie prawa uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji?
Odpowiedź sądu
Tak, rozpatrzenie odwołania wniesionego z uchybieniem ustawowego terminu może stanowić rażące naruszenie prawa.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy, stwierdzając nieważność własnej decyzji, wskazał na rozpatrzenie odwołania wniesionego z uchybieniem ustawowego terminu jako podstawę do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stanie się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przez organ administracji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
orzekanie w tej sprawie byłoby niezasadne • przestał istnieć przedmiot zaskarżenia • decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc
Skład orzekający
Maria Wieczorek
przewodniczący
Małgorzata Fita
sprawozdawca
Marek Zalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam stwierdzi nieważność swojej decyzji lub decyzji niższej instancji w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje ciekawy mechanizm procesowy, gdzie organ sam koryguje swoje błędy, prowadząc do umorzenia postępowania sądowego. Jest to jednak dość specyficzne zagadnienie proceduralne.
Dane finansowe
WPS: 137,02 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.