III SA/Lu 2/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2006-04-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata eksploatacyjnakoncesjawydobycie surowcaprawo administracyjneskarżącydecyzja administracyjnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie surowca ilastego bez koncesji.

Sprawa dotyczyła skargi J. L. na decyzję Wojewody w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie surowca ilastego bez wymaganej koncesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. L. na decyzję Wojewody dotyczącą opłaty eksploatacyjnej. Opłata ta została naliczona za wydobywanie surowca ilastego bez posiadania wymaganej koncesji. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez J. L., uznając tym samym decyzję Wojewody za prawidłową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wydobywanie surowca ilastego bez wymaganej koncesji podlega opłacie eksploatacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zasadność naliczenia opłaty eksploatacyjnej za działalność wydobywczą prowadzoną bez odpowiedniego zezwolenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Zdzisław Sadurski

przewodniczący

Jerzy Marcinowski

sprawozdawca

Jadwiga Pastusiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania koncesji na wydobycie surowców i związanych z tym opłat."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku koncesji na wydobycie surowca ilastego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku braku koncesji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 2/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2006-04-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak
Jerzy Marcinowski /sprawozdawca/
Zdzisław Sadurski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6063 Opłaty eksploatacyjne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2006 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie surowca ilastego bez wymaganej koncesji -oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI