III SA/LU 186/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-04-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
PESELdane osobowedostęp do informacjipostępowanie administracyjneterminy sądoweodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę O. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczy skargi O. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego odmawiającą udostępnienia danych z rejestru PESEL. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 23 lutego 2024 r. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 23 stycznia 2024 r., a trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał 22 lutego 2024 r. Ponieważ skarga została złożona po terminie, sąd postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi O. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2024 r., nr [...], dotyczącą odmowy udostępnienia z rejestru PESEL danych osobowych i adresowych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W tej konkretnej sprawie, skarżący O. S. wniósł skargę w dniu 23 lutego 2024 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została mu doręczona 23 stycznia 2024 r. Trzydziestodniowy termin upłynął zatem 22 lutego 2024 r. W związku z tym, że skarga została złożona po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1, art. 54 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie po tym terminie skutkuje odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z Dz.U. 2023 poz 1634 z późn. zm.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 22 lutego 2024 r. Wniesienie skargi w dniu 23 lutego 2024 r. było spóźnione.

Skład orzekający

Ewa Ibrom

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 186/24 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia z rejestru PESEL danych osobowych i adresowych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.
O. S. (dalej jako "skarżący") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżył decyzję Wojewody Lubelskiego w przedmiocie odmowy udostępnienia z rejestru PESEL danych osobowych i adresowych. Skarga została wniesiona w dniu 23 lutego 2024 r.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 23 stycznia 2024 r. Decyzja ta zawierała pouczenie terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 22 lutego 2024 r. Wniesienie skargi w dniu 23 lutego 2024 r. było spóźnione.
Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI