III SA/Lu 1765/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2016-06-30
NSAinneNiskawsa
gry losowezakłady wzajemnezawieszenie postępowaniaorgan celnyskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie gier losowych.

Sprawa dotyczyła skargi M.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zawieszenia postępowania w przedmiocie gier losowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Ewę Ibrom (sprawozdawcę), Jerzego Drwala i Ewę Kowalczyk.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...], która odmawiała zawieszenia postępowania w przedmiocie gier losowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 czerwca 2016 r., postanowił oddalić skargę. W składzie orzekającym zasiadali Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Drwal oraz Sędzia WSA Ewa Kowalczyk. Protokolantem był Asystent sędziego Radosław Stelmasiak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ celny zasadnie odmówił zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie zawieszenia postępowania za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewa Ibrom

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Drwal

sędzia

Ewa Kowalczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących gier losowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odmowy zawieszenia postępowania, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 1765/15 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2016-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-12-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Ewa Kowalczyk
Jerzy Drwal
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI