III SA/Lu 12/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-11-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATpodatek od towarów i usługskarżony organuchybienie terminuśrodek odwoławczypostanowieniekontrola skarbowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi M. N. prowadzącej przedsiębiorstwo P.H.U. "[...]". Skarżąca kwestionowała postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o podatek od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. N., prowadzącej przedsiębiorstwo P.H.U. "[...]". Skarga została wniesiona na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w postępowaniu w sprawie podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak oraz Sędzia NSA Marek Zalewski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje zgodę z rozstrzygnięciem organu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o podatek od towarów i usług. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jacek Czaja

przewodniczący-sprawozdawca

Jadwiga Pastusiak

członek

Marek Zalewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami wnoszenia środków odwoławczych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 12/04 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-11-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Jadwiga Pastusiak
Marek Zalewski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
630  Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym  przywozem towaru na polski obszar celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004r. sprawy ze skargi M. N. prowadzącej przedsiębiorstwo P.H.U. "[...]"w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o podatek od towarów i usług oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI