Orzeczenie · 2026-07-08

III SA/Lu 105/26Odrzucenie zażalenia brak odpisu 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2026-07-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażalenieodrzuceniebraki formalneterminpostępowanie egzekucyjnesądy administracyjnep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi L. F. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Kluczowym elementem sprawy było zażalenie skarżącej na wcześniejsze postanowienie WSA z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. akt III SA/Lu 105/26, które odmówiło przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Sąd, działając na podstawie art. 177a i 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia w terminie 7 dni. Wśród wymaganych czynności było złożenie odpisu zażalenia, pełnomocnictwa oraz uiszczenie wpisu. Pełnomocnik odebrał wezwanie 12 czerwca 2026 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 19 czerwca 2026 r. Choć pełnomocnictwo zostało złożone, a wpis uiścił, skarżąca nie dostarczyła wymaganego egzemplarza odpisu zażalenia. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i uzupełniania braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie stanowi nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo uzupełnienia innych braków?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ strona nie uzupełniła wszystkich wymaganych braków formalnych, w tym nie złożyła wymaganego odpisu zażalenia, pomimo wezwania i upływu terminu. Zastosowano art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie WSA z dnia 22 kwietnia 2026 r. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 177a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie przez stronę wszystkich braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony • do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom • jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi • wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie • Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej

Skład orzekający

Agnieszka Kosowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i uzupełniania braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie stanowi nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst