III SA/LU 104/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu, adresu zamieszkania i numeru PESEL.
Skarżąca wniosła skargę do WSA w Lublinie, żądając ukarania pracowników Starostwa Powiatowego. Skarga zawierała jednak braki formalne: nie była podpisana, nie podano numeru PESEL ani aktualnego adresu zamieszkania. Sąd wezwał do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo awizowania i odbioru wezwania przez pełnomocnika pocztowego, skarżąca nie uzupełniła braków, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę I. R. dotyczącą żądania ukarania pracowników Starostwa Powiatowego w Rykach. Skarżąca wniosła skargę, która jednak nie spełniała wymogów formalnych określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brakowało podpisu strony, numeru PESEL oraz aktualnego adresu zamieszkania. Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., wydał zarządzenie wzywające do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej poprzez pełnomocnika pocztowego, który odebrał przesyłkę po awizacji. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie podjęła żadnych działań w celu usunięcia wskazanych braków formalnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b oraz art. 49 § 1 p.p.s.a., pisma strony, w tym skarga, powinny spełniać wymogi formalne, takie jak podpis, adres zamieszkania i numer PESEL. Niewypełnienie tych wymogów, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a i b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe wypełnienie wymogów formalnych skargi (brak podpisu, adresu, PESEL).
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione podpisanie skargi, wskazanie adresu zamieszkania oraz nr PESEL pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 104/23 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. w przedmiocie żądania od Starosty Ryckiego ukarania pracowników Starostwa Powiatowego w Rykach postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 18 lutego 2023 r. I. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę w przedmiocie żądania od Starosty Ryckiego ukarania pracowników Starostwa Powiatowego w Rykach. Skarżąca nie podpisała skargi, nie wskazała nr PESEL oraz podała adres "[...]" z informacją, że czasowo tam nie mieszka. Zarządzeniem z dnia 6 marca 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, wskazanie adresu zamieszkania oraz nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 marca 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, wskazanie adresu zamieszkania oraz nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skierowana na adres podany przez skarżącą w skardze. Przesyłka była awizowana w dniu 15 marca 2023 r., po czym w dniu 17 marca 2023 r. została odebrana z placówki pocztowej przez M. P. – pełnomocnika pocztowego. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał zatem 24 marca 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie podpisała skargi w niniejszej sprawie oraz nie podała aktualnego adresu zamieszkania i nr PESEL. Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI