III SA/Lu 102/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Powiatu B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. dotyczące uchwały Rady Powiatu w sprawie zasad korzystania z parkingu.
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L., które stwierdzało nieważność uchwały Rady Powiatu w sprawie zasad i trybu korzystania z niestrzeżonego parkingu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Powiatu B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. z dnia 15 grudnia 2025 r., nr PN-II.4131.340.2025. Rozstrzygnięcie to dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały Nr XIX/145/2025 Rady Powiatu w B. P. z dnia 28 listopada 2025 r., która ustalała zasady i tryb korzystania z niestrzeżonego parkingu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę Powiatu B., uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała rady powiatu podlega kontroli nadzorczej Wojewody, a w przypadku naruszenia prawa może zostać uznana za nieważną.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały rady powiatu. Oddalenie skargi oznacza, że sąd uznał, iż Wojewoda prawidłowo ocenił uchwałę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.p.
Ustawa o samorządzie powiatowym
u.s.g.
Ustawa o samorządzie gminnym
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Agnieszka Kosowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli nadzorczej nad uchwałami samorządu powiatowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i uchwały rady powiatu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli nadzorczej nad uchwałą samorządu, co jest tematem niszowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 102/26 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska Anna Strzelec /przewodniczący/ Jerzy Drwal /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kuna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi Powiatu B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. z dnia 15 grudnia 2025 r., nr PN-II.4131.340.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr XIX/145/2025 Rady Powiatu w B. P. z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu korzystania z niestrzeżonego parkingu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI