Orzeczenie · 2026-09-07

III SA/Kr 984/26Odrzucenie skargi brak podpisu elektronicznego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2026-09-07
NSAUbezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSskarżącybraki formalnepodpis elektronicznypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargi

Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Skarżąca wniosła skargę drogą elektroniczną, jednak za pośrednictwem platformy PUE ZUS, co nie jest właściwym kanałem do wnoszenia pism do sądu administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 15 lipca 2026 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca została pouczona o warunkach wnoszenia pism elektronicznie. Odpis zarządzenia został jej doręczony 31 lipca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 54 § 1 i 1a, art. 57 § 1, art. 46 § 1 oraz art. 49 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., stwierdził, że brak podpisu skargi stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd podkreślił, że wniesienie skargi przez niewłaściwy kanał elektroniczny uniemożliwiło weryfikację podpisu. Wobec braku reakcji skarżącej na wezwanie, sąd odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi przez niewłaściwy kanał elektroniczny i braku reakcji na wezwanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy PUE ZUS, zamiast bezpośrednio na elektroniczną skrzynkę podawczą sądu, spełnia wymogi formalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona w ten sposób nie spełnia wymogów formalnych, a jej nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że skarga w formie elektronicznej powinna być wniesiona do elektronicznej skrzynki podawczej sądu. Wniesienie jej przez PUE ZUS uniemożliwia weryfikację podpisu elektronicznego i stanowi brak formalny, który podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia.

Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku kwalifikowanego podpisu elektronicznego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieuzupełnienie braków formalnych, w tym braku podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu, w wyznaczonym terminie, prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku kwalifikowanego podpisu elektronicznego, mimo wezwania sądu.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 1 i § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym i zawierać określone elementy.

p.p.s.a. art. 46 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, stron, rodzaju pisma, osnowę wniosku, podpis strony oraz wymienienie załączników.

p.p.s.a. art. 49

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona za pośrednictwem PUE ZUS nie spełnia wymogów formalnych dla pism kierowanych do sądu administracyjnego. • Nieuzupełnienie braków formalnych, w tym braku podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie powyższego braku w terminie powoduje konsekwencje w postaci odrzucenia skargi • brak podpisu skargi stanowi brak formalny skargi • skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie • skarżąca wniosła skargę do organu administracji za pośrednictwem innego niż ePUAP kanału informacji elektronicznej

Skład orzekający

Katarzyna Marasek-Zybura

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi przez niewłaściwy kanał elektroniczny i braku reakcji na wezwanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów formalnych przy wnoszeniu skargi elektronicznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst