III SA/Kr 968/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2015-12-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowywyłączenie sędziegopostępowanie administracyjneWSA Krakówwniosek o wyłączenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej zasiłku celowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek A. O. o wyłączenie wszystkich sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek złożony przez A. O., który domagał się wyłączenia wszystkich sędziów tego sądu od orzekania w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2014 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2015 r., rozpatrzył powyższy wniosek. Po analizie wniosku, Sąd postanowił go odrzucić, uznając go za bezzasadny lub niedopuszczalny w świetle przepisów proceduralnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów, co sugeruje, że nie spełniał on wymogów formalnych lub materialnych do uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_wniosek

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić wniosek

Skład orzekający

Maria Zawadzka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziów w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów, co jest sytuacją rzadką.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego), a nie meritum sprawy dotyczącej zasiłku. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 968/14 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2015-12-29
Data wpływu
2014-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Sygn. powiązane
I OSK 1397/15 - Wyrok NSA z 2015-11-26
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono wniosek o wyłączenie sędziów
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI