III SA/Kr 945/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę budżetową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania numeru PESEL.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Oświęcim dotyczącą zmian w budżecie. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego oraz podania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. N. i S. N. na uchwałę Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie zmian do uchwały budżetowej na rok 2024. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł oraz do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku bezskutecznego upływu terminu. Skarżący nie zareagowali na wezwanie, a terminy upłynęły bez reakcji. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a w przypadku nieuiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu. Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna zawierać numery PESEL stron, a brak ten, nieusunięty mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W konsekwencji, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu nieusunięcia braku formalnego skargi w postaci braku numeru PESEL, mimo stosownego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać numery PESEL stron wnoszących pismo.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa elementy pisma procesowego, w tym numery PESEL.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Tadeusz Kiełkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty i braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 945/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. N. i S. N. na uchwałę nr LXXVII/669/24 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie zmian do uchwały budżetowej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 1 maja 2024 r. I. N. i S. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę nr LXXVII/669/24 Rady Gminy Oświęcim z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie zmian do uchwały budżetowej na rok 2024. W dniu 2 sierpnia 2024 r. skarżącym doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł i podania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 77-78). Stosowne terminy upłynęły bez reakcji skarżących w dniu 9 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący zostali wezwani o usunięcie braku fiskalnego skargi, a mimo to wpis nie został uiszczony – tym samym zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. W świetle art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. skarga powinna zawierać numery PESEL stron wnoszących pismo. Brak numerów PESEL stanowi brak formalny skargi. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – nie został on usunięty. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI