III SA/Kr 940/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej zasiłku celowego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. (reprezentowanego przez opiekuna prawnego) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K., działającego przez opiekuna prawnego, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2025 r., dotyczącą zasiłku celowego. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Jakub Makuch, a członkami sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura i asesor WSA Ewelina Dziuban (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych lub materialnych do przyznania zasiłku.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została uznana za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.
Ustawa o pomocy społecznej
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący
Katarzyna Marasek-Zybura
członek
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 940/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /sprawozdawca/ Jakub Makuch /przewodniczący/ Katarzyna Marasek-Zybura Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. K. działającego przez opiekuna prawnego M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2025 r., nr SKO.PS/4110/291/2025 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI