III SA/Kr 937/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2015-12-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
studentzawieszenieprawa studentadecyzja rektoraskarga administracyjnaWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę studenta na decyzję rektora o zawieszeniu w prawach studenta.

Sprawa dotyczyła skargi studenta P. E. na decyzję Rektora z dnia 27 maja 2015 r. o zawieszeniu w prawach studenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Barbarę Pasternak (przewodnicząca), Halinę Jakubiec (sprawozdawca), Janusza Bociągę oraz Tadeusza Wołka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi studenta P. E. na decyzję Rektora z dnia 27 maja 2015 r., która dotyczyła zawieszenia w prawach studenta. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 grudnia 2015 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędziowie Barbara Pasternak (przewodnicząca), Halina Jakubiec (sprawozdawca), Janusz Bociąga oraz Tadeusz Wołek. Protokolantem był Ewelina Kalita.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję rektora za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, uznając decyzję rektora za zasadną lub nie dopatrując się naruszeń prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Barbara Pasternak

przewodniczący

Halina Jakubiec

sprawozdawca

Janusz Bociąga

członek

Tadeusz Wołek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg studentów na decyzje rektora."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi studenta, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 937/15 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2015-12-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Barbara Pasternak /przewodniczący/
Halina Jakubiec /sprawozdawca/
Janusz Bociąga
Tadeusz Wołek
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Asystent Sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi P. E. na decyzję Rektora z dnia 27 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI