III SA/Kr 936/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2008-05-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
uchwała rady gminystypendiumprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalne skargiodrzucenie skargisamorząd gminnyinteres prawny

Sąd odrzucił skargę ucznia na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zasad przyznawania stypendiów z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi.

Skarżący S. B. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie zasad udzielania stypendiów. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych, w tym wykazania, że przed wniesieniem skargi wezwał organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę S. B. na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zasad przyznawania stypendiów Prezydenta Miasta za szczególne osiągnięcia uczniom. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi. S. B. został wezwany do wykazania, że przed wniesieniem skargi podjął próbę polubownego rozwiązania sprawy poprzez wezwanie Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego lub uprawnienia, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu do jego uzupełnienia, skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak wykazania takiego wezwania, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, jest podstawą do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, przed wniesieniem skargi na uchwałę rady gminy naruszającą interes prawny lub uprawnienie, należy wezwać organ do usunięcia naruszenia. Niespełnienie tego wymogu, a także nieusunięcie tego braku formalnego mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na zastosowanie § 1 pkt 3 w kontekście wezwania do usunięcia braków.

Pomocnicze

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Warunek wniesienia skargi na uchwałę rady gminy - konieczność wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wykazanie, że przed wniesieniem skargi wezwał Radę Miejską do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia

Skład orzekający

Wiesław Kisiel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg na uchwały rady gminy, w szczególności konieczność wykazania wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wymogu proceduralnego związanego ze skargami na uchwały rady gminy, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 936/07 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2008-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2008 r. sprawy ze skargi S. B. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] nr [...] w sprawie zasad udzielania stypendiów Prezydenta Miasta za szczególne osiągnięcia uczniom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Miasta postanawia: ODRZUCIĆ SKARGĘ
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 marca 2008 r. S. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wykazanie, że przed wniesieniem skargi wezwał Radę Miejską do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, stosownie do wymogów art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) w terminie czternastu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 11 kwietnia 2008 r., tj. w dniu odebrania wezwania przez Żonę skarżącego Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 25 kwietnia 2008 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, zm.: Dz. U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268 i nr 208, poz.1536 i nr 217, poz. 1590 oraz 2007, nr 120, poz. 818, nr 121, poz. 831, nr 221, poz. 1650).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI