III SA/Kr 931/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Urszulę Ziębę (przewodniczącego-sprawozdawcę), Bogusława Wolasa i Michała Niedźwiedzia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2025 r., dotyczącą odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź. Protokolantem był specjalista Renata Nowak. Sygnatura akt sprawy to III SA/Kr 931/25, a data orzeczenia to 11 grudnia 2025 r. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa umorzenia zaległości była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów dotyczących funduszu alimentacyjnego i przesłanek umorzenia zaległości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Wolas
sędzia
Michał Niedźwiedź
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości z funduszu alimentacyjnego i podstaw oddalenia skargi w takich przypadkach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o funduszu alimentacyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 931/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Michał Niedźwiedź Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr SKO.Al/4112/9/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI