III SA/Kr 930/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na wyrok sądu powszechnego w sprawie ustalenia emerytury, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego.
E. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na wyrok Sądu Apelacyjnego w K. dotyczący ustalenia emerytury. Sąd administracyjny, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawy emerytalne należą do właściwości sądów powszechnych, a sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad działalnością sądów powszechnych. W związku z tym skarga została odrzucona z powodu braku właściwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 8 marca 2005r. (sygn. akt [...]) w przedmiocie ustalenia emerytury. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 3 § 1 i § 2, wskazał, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, obejmującą m.in. decyzje administracyjne, postanowienia czy inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Podkreślono jednak, że do właściwości sądów administracyjnych nie należą sprawy emerytalne, które są domeną sądów powszechnych. Ponadto, sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad działalnością sądów powszechnych. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na wyrok sądu powszechnego w sprawie ustalenia emerytury.
Uzasadnienie
Sprawy emerytalne należą do właściwości sądów powszechnych, a sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad działalnością sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy emerytalne należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych. Sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad działalnością sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Do właściwości sądów administracyjnych nie należą sprawy emerytalne, w sprawach tych właściwe są sądy powszechne. Sądy administracyjne nie sprawują również kontroli nad działalnością sądów powszechnych w tym sądów apelacyjnych.
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących świadczeń emerytalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest kierowana do sądu administracyjnego w sprawie należącej do właściwości sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 930/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. K. na wyrok Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 8 marca 2005r. sygn.akt [...] w przedmiocie ustalenia emerytury postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie E. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 8 marca 2005r. sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia emerytury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Jak stanowi art.3 § 2 ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne; 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3/postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie; 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu ; 8/ bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Nadto zgodnie z art.3 § 3 ustawy sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w ustawie. Do właściwości sądów administracyjnych nie należą sprawy emerytalne, w sprawach tych właściwe są sądy powszechne. Sądy administracyjne nie sprawują również kontroli nad działalnością sądów powszechnych w tym sądów apelacyjnych. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia . 2005r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. N: 153, póz. 12707 skargę odrzucił, albowiem sprawa nie należy do właściwość sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI